|
Le ultime notizie che
emergono dal fronte in Ucraina dicono che le munizioni di
artiglieria che le truppe in difesa stavano aspettando da tutti
questi mesi stanno finalmente cominciando a filtrare fino a
loro. Ma non basta, sostiene l'autorevole think tank
statunitense, l'Institute for the Study of War. L'
ISW cita
fonti dell'esercito ucraino in posizioni difensive a nord della
città di Kharkiv, che sta affrontando un'offensiva russa
concertata dal 9 maggio, secondo cui le truppe attaccanti godono
di un vantaggio di artiglieria cinque a uno.
Così vicino al confine
dell’Ucraina con la Russia (alcune delle posizioni difensive
dell’Ucraina non sono più di 12-15 km all’interno dell’Ucraina),
è relativamente facile per le unità militari russe riattrezzarsi
e ruotare dentro e fuori dalla Russia. La regione vicino al
confine tra Russia e Ucraina è stata finora un santuario per
l'esercito attaccante, soprattutto perché le armi occidentali
venivano fornite con la clausola che non dovevano essere usate
per attaccare obiettivi oltre il confine all'interno della
stessa Russia.
La ragione della
riluttanza occidentale a permettere che le sue munizioni vengano
usate contro la stessa Russia è abbastanza semplice. Il timore
che ciò sfoci in uno scontro tra Russia e NATO. Praticamente
ogni dichiarazione occidentale di sostegno a Kiev è stata
accolta con minacce da parte di Vladimir Putin o di uno dei suoi
delegati, spesso riferendosi alla capacità nucleare della
Russia. I leader occidentali, comprensibilmente, non sono stati
disposti a smascherare il bluff di Putin.
Ma l’urgenza della
situazione sembra aver concentrato le menti in Europa e negli
Stati Uniti nelle ultime settimane. Innanzitutto, il Regno Unito
e la Francia hanno allentato le restrizioni. Il ministro degli
Esteri del Regno Unito, David Cameron, ha detto al presidente
ucraino, Volodymyr Zelensky, in un recente viaggio a Kiev che
l’Ucraina dovrebbe “assolutamente avere il diritto di
contrattaccare la Russia”. Il 28 maggio, il presidente francese
Emmanuel Macron e il cancelliere tedesco Olaf Scholz hanno
tenuto una conferenza stampa a Brandeburgo, in Germania, nella
quale Macron ha concordato di voler consentire all’Ucraina di
“neutralizzare i siti militari da cui vengono lanciati i missili
e, in sostanza, , i siti militari da cui viene attaccata
l’Ucraina”.
Ma Washington continuava a
vacillare sulla questione. Mentre il Dipartimento di Stato
consigliava al presidente americano Joe Biden che gli ucraini
avrebbero dovuto avere le mani sciolte e potersi difendere, il
Dipartimento della Difesa non era convinto. Alla fine ha
prevalso il segretario di Stato Anthony Blinken. Il 30 maggio,
la Casa Bianca ha annunciato: "Il presidente ha recentemente
incaricato la sua squadra di garantire che l'Ucraina sia in
grado di utilizzare le armi statunitensi per scopi di
controfuoco a Kharkiv, in modo che l'Ucraina possa rispondere
alle forze russe che le colpiscono o si preparano a colpirle".
Christoph Bluth, esperto
di sicurezza internazionale dell'Università di Bradford,
osserva che
Kiev sembra aver dato seguito alle parole di Biden quasi
immediatamente. Nel fine settimana dell’1-2 giugno, l’Ucraina ha
lanciato un attacco missilistico contro un’installazione di
difesa aerea russa nell’oblast di Belgorod, a circa 80 km da
Kharkiv e ben all’interno del territorio russo.
Ciò non vuol dire che non
vi siano ancora riserve sul sostegno militare occidentale
all’Ucraina, che è limitato nel tipo di obiettivi che può
attaccare e in ciò che può usare per attaccarli. E, come ci si
aspetta, Putin ha risposto alla notizia del cambiamento di
opinione di Biden con le solite promesse di far rimpiangere
questa mossa all’Occidente. Ma, come suggerisce Bluth, forse la
frequenza delle minacce di Putin significa che stanno perdendo
la loro potenza.
Manovra regionale
Se gli alleati occidentali
dell’Ucraina stanno raddoppiando il loro sostegno, sembra che un
certo numero di paesi nella sfera di influenza di Mosca in Asia
centrale stiano adottando misure per prendere le distanze dal
controllo di Putin.
Dopo l'attacco al
municipio Crocus di Mosca il 22 marzo, apparentemente da parte
di jihadisti del Tagikistan, le autorità russe hanno represso i
lavoratori dell'Asia centrale che vivono in Russia, deportando
cittadini tagiki e lavoratori dal Kazakistan, dalla Repubblica
del Kirghizistan, dal Turkmenistan e dall'Uzbekistan.
Le relazioni tra Mosca e i
vicini della Russia in Asia centrale sono diventate sempre più
logore dopo l’invasione del febbraio 2022,
scrive Anastassiya Mahon
, esperta in questioni di sicurezza presso l’Università di
Aberystwyth.
Nota che, anche se alle
Nazioni Unite non sono riusciti a condannare l’invasione, tutti,
tranne il Turkmenistan, hanno aperto i propri confini per
consentire ai russi di sfuggire alla coscrizione. Kassym-Jomart
Tokayev, presidente del Kazakistan, ha rifiutato di riconoscere
l'annessione da parte della Russia di aree nell'Ucraina
orientale nell'estate del 2022 e ha anche affermato di non avere
intenzione di aiutare la Russia a eludere le sanzioni
occidentali.
Questi paesi rimangono
tutti membri dell’Organizzazione del Trattato di Sicurezza
Collettiva (CSTO), che è la versione russa della NATO. Ma l’anno
scorso i leader della Repubblica del Kirghizistan e del
Kazakistan si sono incontrati con il presidente degli Stati
Uniti a New York, dove hanno ostentatamente evitato di discutere
di questioni di sicurezza, preferendo invece parlare di risposte
al cambiamento climatico e di stabilità in Afghanistan.
Ma i leader occidentali,
con un occhio alle abbondanti risorse naturali nella regione,
sono chiaramente desiderosi di sfruttare quello che vedono come
il potenziale per creare un cuneo tra Putin e i suoi alleati
regionali.
Guardando a ovest, nel
frattempo, è stato recentemente rivelato che Mosca potrebbe
ancora avere progetti sull’isola svedese di Gotland, che si
trova nel Mar Baltico, a metà strada tra Svezia ed Estonia, e a
soli 300 km da dove ha sede la flotta baltica russa. Durante la
Guerra Fredda, la Svezia mantenne una presenza militare costante
sull’isola prima di smilitarizzarla nel 2005. L’annessione della
Crimea da parte della Russia spinse la Svezia a inviare
nuovamente truppe a Gotland e ora, con la Svezia uno degli
ultimi paesi ad aderire alla NATO, Stoccolma teme che Mosca
potrebbe avere un rinnovato interesse per l’isola, il cui
possesso darebbe a Mosca il controllo de facto della regione
baltica.
Natasha Lindstaedt,
esperta di politica internazionale all'Università dell'Essex,
spiega che
un decreto pubblicato dal ministero della Difesa russo (prima di
essere ritirato) chiedeva una rivalutazione dei confini
marittimi della Russia con la Finlandia e Kaliningrad, che ha la
Svezia (oltre alla Lettonia). , Lituania ed Estonia) molto
nervosi – e basta guardare la mappa per capirne il motivo. Una
serie di provocazioni marittime russe si sono aggiunte alle
tensioni nel Baltico, riferisce Lindstaedt.
Cuori, menti e
giovani vite
Alla fine del mese scorso,
la Russia ha bombardato la tipografia e il magazzino FaktorDruk
a Kharkiv, uccidendo sette persone, ferendone 22 e distruggendo
50.000 libri. Gli scrittori ucraini si sono messi in fila per
sfogare la loro rabbia di fronte a questo atto che un editore ha
definito un “cinico crimine contro la cultura”. Ma per Emily
Finer e Viktoriia Medvied della St Andrews University, la
perdita più grande derivante da questo atto di vandalismo
riguarda i bambini.
Perché c'è stato uno
sforzo concertato tra gli scrittori ucraini per produrre
un'ondata di libri volti a offrire conforto per traumatizzare i
bambini, sia in esilio dalle loro case nelle parti occupate del
paese, sia coloro che vivono con la minaccia sempre presente
della guerra. venire nei loro paesi e città.
Qui, Finer e Medvied
ci offrono una selezione
del meglio della letteratura per bambini, che mira a fornire
storie facilmente riconoscibili che offrano conforto e speranza
ai bambini che crescono in tempo di guerra e vivono con un
trauma. |
